除外不可能な利益、非競合的使用、フリーライダー、集団行動、政府の規定、公衆衛生、国防、街灯、およびグローバル・コモンズ

公共財

公共財とは、人々の使用を簡単に排除できず、ある人が使用しても他の人による使用が大幅に減少しない商品またはサービスです。これらは、市場が価値のある共有利益を十分に提供していない理由を説明するのに役立ちます。

2つの特徴

消費において排除不可能であり競合しない

古典的な問題

フリーライダーは直接料金を支払わなくても恩恵を受けることができます

例

国防、街灯、公衆衛生監視、基礎研究、きれいな空気

公共財とは何か

経済学では、公共財は、単に政府がお金を払うかどうかではなく、人々がそれをどのように利用できるかによって定義されます。純粋な公共財は人々を排除することが難しく、使い果たされることなく多くの人が同時に利用することができます。

一度その財が存在すると、誰かの利益を妨げるのが困難またはコストがかかる場合、その財は除外不可能です。灯台、疾病監視システム、またはクリーンエアルールは、直接費用を支払わなかった人々を助けるかもしれません。

ある人が使用しても、他の人の使用能力が大幅に低下しない場合、その商品は競合ではありません。ある人が街灯や天気予報の恩恵を受けても、他の人がそれを利用できなくなることは通常ありません。

人々は料金を支払わなくても恩恵を受けることができるため、民間企業はコストをカバーするのに十分なアクセスを販売するのが難しいかもしれません。このフリーライダー問題により、社会が公共財を高く評価している場合でも、市場が提供する公共財が少なすぎる可能性があります。

政府は多くの場合、税金、助成金、公的機関、賞品、または契約を通じて公共財を提供または資金提供します。コミュニティ、非営利団体、国際機関も、利益が広く共有される場合に提供を組織するのに役立ちます。

政府が資金提供する一部のサービスは、純粋な公共財ではありません。混雑した道路、病院のベッド、または教室の座席が競合する可能性があり、また、通行料金、料金、または資格規定によって一部のサービスが除外される可能性があります。

公共財は、防衛、公衆衛生、気候の安定、オープンデータ、科学研究、災害警報システム、生物多様性、基本的なインフラに関する議論を説明します。これらは、なぜ民間のインセンティブが共有のニーズと一致しないのかを示しています。

パンデミックへの備え、財政の安定、気候保護、知識など、一部の公共財は国境を越えます。これらを提供することはより困難です。なぜなら、責任、コスト分担、執行、公平性について各国が意見を異にする可能性があるからです。