高収量作物、小麦と米の育種、灌漑、肥料、食糧安全保障、農村の変化、環境のトレードオフ
緑の革命
緑の革命は、20 世紀半ばの農業における変革であり、高収量の小麦や米の品種、灌漑、肥料、研究ネットワークを広め、多くの国で穀物の収穫量を増やすのに貢献するとともに、新たな社会的および環境的課題も生み出しました。
緑の革命とは何だったのか
緑の革命は、1 つの発明や 1 つの収穫ではありませんでした。これは、作物の育種、種子の配布、灌漑、肥料、害虫駆除、普及サービス、公共政策をパッケージ化したもので、世界の多くの地域で収量を向上させました。十分な水と栄養素が供給されるとより多くの穀物を生産できる半矮性小麦と米の品種で最もよく知られています。
なぜそれが始まったのか
第二次世界大戦後、多くの政府や研究機関は、人口増加、作物の病気、収量の低下によって飢餓が悪化する可能性があると懸念しました。メキシコの初期のプログラムでは、植物育種と野外試験および農家への支援を組み合わせていました。その後、同様の取り組みが南アジアや、食糧輸入、干ばつ、政治的圧力により穀物生産が国家的優先事項となった他の地域にも拡大した。
種、水、肥料
新しい品種は入力に強く反応するように設計されました。背の低い小麦や稲は、多量の肥料を与えても倒れる可能性が低く、植物のエネルギーの多くが穀物に注がれました。灌漑は収穫の信頼性を高めるのに役立ち、肥料は従来の土壌が新しい生産レベルでは必ずしも提供できない栄養素を供給しました。
小麦、米、研究ネットワーク
小麦の改良は、メキシコでのノーマン・ボーローグの研究と、後に CIMMYT となる機関と密接に関連していました。イネの育種は、フィリピンの国際イネ研究所とアジア各地の国家プログラムによって形成されました。これらのネットワークは種子、データ、科学者、トレーニングを国境を越えて移動させ、地元の野外実験を国際的な農業プログラムに変えました。
飢餓と経済への影響
穀物の収量が増加したことで、いくつかの国は輸入依存を減らし、主食をより入手しやすくなりました。その影響は均等に分布していなかった。土地、信用、灌漑、市場へのアクセスを持った農民は、乾燥地帯や辺鄙な地域の貧しい農民よりも早く恩恵を受ける可能性がある。したがって、緑の革命は収穫だけでなく、農村の労働力、価格、信用システム、国家計画も変えました。
環境とのトレードオフ
収量を増加させたのと同じ方法が、水、土壌、生態系への圧力も増大させました。大量の灌漑は地下水面を低下させたり、塩分濃度を引き起こしたりする可能性があります。肥料や農薬の誤用は、河川を汚染し、生物多様性に悪影響を及ぼし、農家のコストを上昇させる可能性があります。これらの問題は利益を消し去るものではありませんが、長期的な土地と水の健全性と並行して収量の増加を判断する必要がある理由を示しています。
批評とその後のレッスン
批評家たちは、緑の革命はしばしば大規模な投入集約型農業を支持し、作物の多様性を狭め、化学物質や灌漑に過度に依存したと主張している。支持者らは、収量の増加により一部の土地が転用から逃れられ、脆弱な地域での飢餓のリスクが軽減されたと指摘している。その後の食料安全保障の取り組みでは、生産性と栄養、農家の回復力、地元の知識、気候適応を組み合わせようとしています。
なぜそれが重要なのか
緑の革命が重要なのは、科学、政策、インフラ、農業実践が人類の福祉を巨大な規模でどのように再構築できるかを示すからです。また、緊急の問題を 1 つ解決すると、新たな問題が発生する可能性があると警告しています。これを理解することは、食料安全保障、作物バイオテクノロジー、水利用、気候変動に配慮した農業、そして農業システムが変化したときに誰が利益を得るのかに関する現代の議論を説明するのに役立ちます。